När jag uttrycker åsikter som är negativa mot massinvandringen och dess konsekvensen händer det ofta att kristna rynkar på näsan och skruvar på sig. Flera kristna har uttryckt skepsis när jag talat emot invandringen till Sverige, eftersom de inte vill vara rasister och så vidare.
Denna typ av emotionellt tänkande är inte bra, och det är en skam att svenska kristna inte har bättre urskiljningsförmåga än att de sväljer globalistisk antisvensk propaganda med hull och hår.
Det är nämligen inte rasistiskt att säga att Sverige är svenskarnas land. Detta är uppenbart i alla nationer, men i Sverige har det blivit ett laddat uttalande på grund av årtionden av kulturmarxistisk indoktrinering genom bland annat media och utbildningsväsendet.
Det är heller inte rasistiskt eller på något sätt ont att värja sig mot den stora mängd våld som Sverige och svenskar drabbats av de senaste åren som en direkt följd av ohämmad asylinvandring från tredje världen.
Tvärtom är det ont, ickekristet och fegt att som kristen låtsas som att detta inte sker, och vägra ta ställning för utsatta svenskar och för Sverige som nation.
Vilken kristen idag behandlar misshandlade eller gruppvåldtagna svenskar som sin nästa?
Vilken kristen idag är en barmhärtig samarit till de som drabbats av invandrarvåld, eller dömts för hets mot folkgrupp i ett försök från staten att kväva motståndet mot asylvåldet?
Vilka kristna idag värnar Sverige, Sveriges gränser, Sveriges kristna historia och rätt till autonomi?
Gus skapade separata nationer med separata språk. I bibeln skyddade man inte sällan städerna med beväpnade vakter och murar. De enda exemplen vi har på invandring i bibeln är proselyter eller resande som lydde under den mosaiska lagen. Hade Sverige varit forna teokratiska Israel så hade tusentals asylinvandrare avrättats av staten, och armén hade satts in för att mota ut merparten av de resterande ur landet.
“Den fick namnet Babel, eftersom Herren där förbistrade hela jordens språk, och därifrån spred han ut dem över hela jorden.” – 1 Mose 11:9 (SFB)
“Gör väl mot Sion i din nåd, bygg upp Jerusalems murar.” – Psalm 51:20 (1917)
“En och samma lag skall gälla för infödingen och för främlingen som bor ibland eder.” – 2 Mose 12:49
“Neka icke den behövande din hjälp, är det står i din makt att giva den.” – Ordspråksboken 3:27
När hundratusentals människor kommer till ett annat land för att söka asyl och de brottsstatistiska konsekvenserna är så brutala som i Sverige finns det ingen skyldighet för kristna att stödja det. Sällan föreligger faktiska asylskäl, men även om det gjorde det så har Sverige redan tagit emot hundratusentals för många asylanter, av vilka en stor del är otacksamma kriminella som förstör det svenska samhället via rasistiska övergrepp mot etniska svenskar och genom att kosta skattemedel. Kristnas faktiska skyldighet är att säga ifrån.
Kristna svenskar borde skämmas för sin globalistiska likgiltighet inför att deras landsmän förnedras, våldtas och bokstavligen dödas.
Det första du kan göra för dig själv och för Sverige, för att försäkra dig om att du faktiskt åstadkommer någonting av nytta för dig själv och nationen, är att växa upp och axla allt det ansvar som därtill hör.
Denna första punkt handlar i synnerhet om äktenskap, att du gifter dig och på så vis cementerar en stabil grund på vilken ditt resterande livsverk kan byggas. Äktenskapet har varit nationens kitt sedan urminnes tider, den minsta institution varur allt annat härör.
Det andra du kan göra är att skaffa många barn och uppfostra dem rätt. Lär dina barn god kristen moral, ge dem god självkänsla och lär dem att försvara sig själva och andra, både fysiskt och verbalt. Sverige är inte en geografisk plats, utan ett folk, ett rike och dess gemensamma anfäder och historia.
Det är därför i dubbel bemärkelse synd att svenskar skaffar så få barn. Gud befaller oss i Bibeln att föröka oss och säger även att barn är en Guds välsignelse.
Om du har möjlighet bör du hemundervisa dina barn (Finland, Usa eller liknade). Lär dina barn om Sveriges historia, om marxismens inflytande i samhället och den judiska ockupationsmakten.
Vänj dessutom dina barn vid att läsa mycket och spendera tid utomhus i naturen med dem. Hjälp dem att bli kompetenta, handlingskraftiga och starka. Svarva dina barn genom närvaro och medveten uppfostran till att bli tänkande, resonerande intellektuella människor med mod, erfarenhet och kunskap.
Det vill säga, sikta på att göra dem resistenta mot det gift som kommit av efterkrigstidens fårskallar till vuxna och deras världsfrånvända agenda av dekadens.
Det tredje du kan göra (fast detta kanske faktiskt är det första) är att kraftigt stärka ditt kapital och därmed ditt oberoende.
Med kapital menar jag två saker. Å ena sidan behöver du se till att du på något vis tjänar tillräckligt med pengar för att försörja din familj, samt kan bistå andra om det skulle behövas. Detta kan du göra på olika sätt, men det börjar i regel med att välja en karriär och se till att bli konkurrenskraftig i ditt fält. Det är oväsentligt om du utbildar dig till jurist eller ekonom, eller om du blir plåtslagare på gymnasiet.
Poängen är att du ska undvika att belåna dig så långt det går, tjäna så mycket du kan inom vad som är en rimlig mängd arbete för en familjefar, samt investera så mycket du kan inför framtiden.
Målet är inte att bli rik, utan att vara medveten och strategisk med sina finanser så att man inte behöver vara beroende av konjunktur, arbete eller lån till den grad att man är begränsad och ens familjs livskvalitet försämras.
Den andra aspekten av att stärka sitt kapital handlar om ens våldskapital. Det betyder inte att man ska vara våldsam eller bruka våld, utan att man ska kunna bruka våld om det skulle behövas, och att det ska synas att man kan det.
Genom förmågan att använda våld förhindrar du våld. Det är enkelt. Den som är kort och tanig kan inte försvara sin familj. Den som är kort och bitig kan försvara sin familj. Den som är kort och tränat kampsport kan försvara sin familj. Den som är lång men tanig kan inte försvara sin familj. Detta är givetvis en förenkling, men stämmer ganska väl i Sverige där man inte kan bära vapen legalt.
Alltså bör du som man ägna dig åt någon form av styrketräning och någon form av effektiv kampsport. Du bör lära dig att äta rätt. Därigenom kommer du att kunna förhindra att du ser ut som ett klent offer, och behöver antagligen aldrig ens använda våld.
Om du ändock mot all förmodan skulle behöva bruka våld för att skydda din familj eller dig själv så kommer det att ligga i ditt intresse att vara starkare och överlag bättre förbered fysikt och mentalt på konfrontation. Det är betydligt svårare att övermanna en man på 180 cm som väger 80 kilo och har tränat boxing i ett år, än en man på 180 cm som väger 70 kilo och aldrig tränat någonting.
Betänk att svenska män idag, en tid då Sverige i princip är under ockupation av främmande folk som våldför sig på landet och dess medborgare, är kända för att vara fega och mesiga. Är det fördelaktigt?
Om det första folk du möter på stan tänker är att du ser ut som en svag mes, så är du varken i din bibliska roll som man, eller i en särskilt gynnsam situation i dagens asylsverige. Det är okej att bli arg, det är till och med ens plikt att såväl bli arg som att försvara sig själv och andra om de exempelvis utsätts för våld.
Dock får inte träning, precis som med allting annat, inte komma ivägen för familjen. Det är inget manligt med att träna två timmar om dagen för att kunna leva upp till homofila kroppsbyggarideal.
“…Låt det stå fast att Gud är sann och varje människa en lögnare...” – Romarbrevet 3:4 SFB
I Sverige är det så att om man säger vad som faktiskt står i Bibeln (jag talar ju främst till kristna), eller om vi ska prata politiskt, så om man säger som det är rakt upp och ner, då blir man förlöjligad och efter bästa förmåga tystad av människor som i sin djupa neuros lever i förnekelse.
Dessa lever i förnekelse över det politiska tillståndet, eller bland de kristna förnekelse inför att den egna religionen säger saker de själva inte tror på eller vill ta i med tång.
Människor har blivit dysfunktionella och är rädda för andra. Man är rädd för konfrontation till den milda grad att man i alla lägen söker blidka, eller tiga, så länge man själv inte tvingas stå för någonting obekvämt. Detta tillstånd av psykisk ohälsa kan kallas människofruktan. Det är någon sorts ångest. Det är ett livsfarligt tillstånd.
En kristen är kallad till frimodighet och aktivitet på samma sätt som en medborgare är skyldig att ta ansvar för det egna samhället och nationen. Det är en del i det kontrakt vi kallar medborgarskap, och en förpliktelse som hör arvsrätten till
När nu detta tillstånd, denna massneuros, är så utbredd så har det blivit på det viset att man blir paria om man säger som det är. Man blir ansatt av människor i ryggklapparkulten där alla på instinkt läser innantill från statligt subventionerade åsikter och sedan klappar varandra på ryggen och bekräftar sin fabricerade godhet och gruppindentitet.
Detta fenomen är ett lågintellektuellt sovietbeteende som spelar på människors grundläggande behov av att ledas, samt deras oförmåga till originalitet, eller enbart deras rädsla för att tänka själva. Mer än något annat så finner jag det sorgligt å deras vägnar.
Av kristna har jag själv blivit kallad rasist, “nazist och antisemit” (både ock!), kärlekslös och farisée för att jag är emot massinvandringen och emot en vek och kraftlös kristendom. Det är svårt för mig att ta på allvar. Halva min släkt har växt upp i ett flyktingläger i Jordanien (därmed semiter), min styvfar och fru är kubaner och de som känner mig vet vilka områden jag växte upp i.
Någonstans blir det oseriöst när etniskt svenska kristna kallar mig dessa saker, människor från villaområden i medelklassen som inte vet eller sett någonting. De har aldrig varit i ghettot, de har aldrig sett drogerna, våldet och kriminaliteten.
De har inte sett vänner dö i överdoser, sovit i trapphus eller för den delen besökt moskéerna. Ändå har de fått för sig att de kan något om samhället, invandring, integration, islam och kulturmöten. De vet ingenting. De är priviligierade opportunister, charlataner och mediaskökor, såväl de kristna ledarna som de politiska tyckarna.
När dessa kommenterar det jag skriver så tar de mig inte på allvar och jag kan i ärlighetens namn inte gärna ta dem på allvar. Då blir jag paria. Men det gör mig inget, eftersom att jag vet att jag har rätt. Jag har rätt och jag är inte rädd för de svenska sovietsekteristerna.
Den svenska kristenheten företräds av impotenta hen-män som inte har ryggrad att predika mot synd, inte står upp för de kontroversiella lärorna i Bibeln, men däremot står på barrikaderna för politiskt opportunistiska socialistidéer som de hanrejer de är, så fort tillfälle ges.
“Ropa för full hals, håll inte tillbaka. Höj din röst som en basun och förkunna för mitt folk deras brott, för Jakobs hus deras synder.” – Jesaja 58:1 SFB
Stefan Swärd är en av dessa hen-marxister som länge vurmat för främlingar i Sverige medan han förmodligen aldrig yttrat ett kontroversiellt ord om något som faktiskt är bibliskt. (Jag hittade iaf inget när jag googlade)
Att vurma för att främlingar ska få stanna i Sverige när man inte entydligt sluter upp mot abort, homofili och invandrarvåld är hyckleri som visar vad dessa äckliga baby boomers egentligen har för avsikter.
Landsförrädaren Stefan Swärd
Tillsammans med drygt hundra andra så-kallade pastorer signerade Swärd nyligen det fullkomligt Sverigehatande “pastorsuppropet” som springer EU-globalisternas agenda fullt ut. I Aftonbladet och Dagen beskriver dessa pastorer hur de tar ställning för ett befolkningsutbyte, och kräver främlingars rätt till Sverige framför svenskars rätt till en fungerande svensk rättsstat.
Artikeln inleds med social-gospel-parollen “Att värna om människor på flykt är en grundläggande kristen värdering”
Det låter ju nästan bra. Men stämmer det? Är flyktingpolitik något uppenbart och fundamentalt i Bibeln?
Nej, inte alls faktiskt. De verser dessa människor i regel faller tillbaka på kommer från den mosaiska lagen vilken de själva förnekar i allt som inte är politiskt korrekt, tex dödsstraff för mördare såväl som homofiler och äktenskapsbrytare och att det är motbjudande för en man att ha kvinnokläder.
Observera att de verser de använder för sina antisvenska marxistsyften talar om främlingar, inte om ekonomiska migranter eller asylinvandrare.
Verserna lyder som följer
“När en främling bor hos er i ert land, ska ni inte förtrycka honom. Främlingen som bor ibland er ska räknas som infödd hos er. Du ska älska honom som dig själv. Ni har ju själva varit främlingar i Egyptens land. Jag är Herren er Gud.” – 3 Mosebok 19:33-34 (SFB)
“Också ni ska älska främlingen för ni har själva varit främlingar i Egyptens land.” – 5 Mosebok 10:19
Dessa verser används alltså för att säga att okontrollerad massinvandring är ett påbud från Gud. Är det vad verserna säger? Nej.
Det enda de talar om är hur du ska behandla främlingar i landet. Primärt talar Gud till de bibliska israeliterna, det är ett påbud rörande mellanmänskliga relationer mellan hebréer och hedniska proselyter- inte ett upprop till multikulturalism och öppna gränser. Att hävda annat är inte ett exegetiskt felsteg, det är lögn.
Låt oss titta närmare på några uttdrag ur pastorernas artikel.
“Viktor Orbán och andra politiska ledare göder och söker stöd i människors rädslor och hävdar att de ska rädda sina egna länder och Europa genom att bygga murar…”
De anser alltså inte att Europa är värt att räddas när befolkningen bokstavligen våldtas och mördas av låtsasflyktingar utan europeisk asylrätt eller faktiska asylskäl. (Inte för att det gjort någon skillnad) Istället misstänkliggör de folk på grund av deras högst legitima rädslor.
När svenska kvinnor gruppvåldtas och mördas vill svenska pastorer att du ska veta att de sätter invandrarnas situation först.
Det viktiga för dessa vidriga människor är att deras kvinnohat kan få spridas till gemene man så till den milda grad att svenska kvinnor, precis som idag, kan gruppvåldtas och mördas utan att de ansvariga våldsamma främligarna får stå till svars för sina brott och faktiskt straffas.
Artikeln fortsätter “Vi kan även konstatera att samtalsklimatet blivit sämre. Det är skrämmande att ta del av det näthat och den rasism som sprids genom sociala medier. Vi behöver se fler motrörelser. Det krävs också att vi alla är vaksamma över vilket språk vi använder.”
Återigen anser dessa misogyna landsförrädare att antirasismen är det väsentliga. Vad som ligger bakom ilskan mot stora grupper invandrare och ett hårt språkbruk bekommer dem inte. Sveriges kristna företrädare vill att du ska veta att det är du som reagerar på befolkningsutbytet och invandrarvåldet som är problemet.
De fortsätter “Invandringens avigsidor betonas ständigt i dessa dagar. Förortskriminalitet, bidragsberoende, skolor som inte fungerar, segregation – det är många problem som hävdas bero på invandringen. Många av dessa drabbar främst alla de skötsamma invandrarna, inte de etablerade svenskarna.”
Notera att de säger att de nämnda problemen (av vilka de inte nämner våldtäkter och mord) “hävdas” bero på invandringen. Det innebär alltså att dessa folkförrädare på fullaste allvar har mage att i nationell media förneka att exklusivt etniska svenskar är offer för invandrarvåldet. Enbart svenska kvinnor gruppvåldtas av enbart somalier, eritreaner, afghaner m.fl. Har man läst ens en handfull förundersökningsprotokoll så är bilden entydig. (Den är lika entydig om man läst 100)
De skriver vidare att “I vår omvärld har retoriken blivit starkare för en sluten nationalism, ibland med kristna förtecken.”
Vad är det som är negativt med positiv nationalism, självbevarelsedrift och kristen traditionalism? Här läser vi mellan raderna hur den vänsterideologi som dessa herrar företräder lyser igenom. De vill utmåla sig som de kristna mot nationalisterna, men är i själva verket marxister som sparkar nedåt.
I en senare artikel tillfrågas Swärd varför de varnade för Trump och Orbán. Han svarade “För att de har blivit galjonsfigurerna för sluten nationalism och stopp för migration.“
Swärd bekänner alltså färg helt öppet och ser nationalism som något destruktivt. Hans prioritet är invandringen, inte ett stopp på invandrarvåldet, samhällsmoralen eller ens rikets säkerhet. Nej, så länge det formligen väller in främlingar är dessa icke-kristna landsförrädare nöjda. (https://www.dagen.se/nyheter/stefan-sward-vi-vill-ha-en-mer-generos-varld-1.1525985)
Som avslutande kommentar kan jag nämna att det tveklöst skulle vara så att om det forna teokratiska Israel hade åtnjutit svensk våldtäktsstatistik, upplopp och mordfall så hade varenda skyldig främling omgående stenats till döds för sitt brott.
Däri ligger den slutgiltiga skillnaden, att under Guds lag skulle kriminella främlingar ha avrättats medan de i Sverige får finansiellt stöd till bostad och kanske helt slipper fängelsestraff.
Altar & Incense 